DSK, DONT MARTINE AUBRY PARTAGE LE SOCIALISME, COMME ELLE L'A DIT, N'A PAS DEFENDU LA RETRAITE A 60 ANS, SEGOLENE ROYAL SI...

M. Dominique-Strauss-Kahn, dont Martine Aubry, chef du 1er parti d'opposition au sarkozysme politique déclarait, le 19 mai dernier - à la 8e minute de l'entretien ci-dessous -, "être d'accord sur l'essentiel" avec lui et "partager la même vision du socialisme", m'aura beaucoup déçu.

Crédule, je pensais qu'il viendrait, de concert avec Mme Aubry - laquelle après avoir déclaré qu'elle était pour le retardement de l'âge légal de la retraite à 60 ans, acquis social et républicain, ne cessait de crier, jusqu'à en ahaner, qu'elle défendrait corps et âme ce même principe et acquis - manifester en ce sens le 27 mai dernier...

Ingénu, j'attendais benoîtement de lui, puisqu'il est à la tête du Fonds Monétaire International, qu'il proposât une taxation de l'agent dormant qui circule dans le monde et sur le dos des peuples, en vue de financer cette fameuse retraite, qui permet de ne pas résumer la vie humaine, dans nos sociétés, dites civilisées, au mot "travail"...

Si la cheftaine du parti socialiste partage la même vision du socialisme que "celle" de M. Strauss-Khan, qui a pourtant clairement agoni, le 20 mai, sur France 2, dans A vous de juger, le "dogme" - terme sarkozyste pour dévoyer le mot "principe social légal" - de la retaire à 60 ans, c'est pour elle, ce sujet n'est que brimborion...

Dans le plus pur mépris du peuple de France, des opposants au sarkozysme, des sympathisants de gauche et plus encore du parti dit "socialiste", sans parler des adhérents et militants de cette même organisation politique.

C'est que comme sur la taxe carbone, l'alliance objective entre la social-démocratie strauss-khano-aubryenne et le néo-libertarisme-ultra-libéral et pro-rentier, bref l'économie sarkosyte, apparaît nettement au sujet des retraites...

A s'acoquiner un peu trop avec M. Sarkozy et sa politique de civilisation identitaro-nationale, le PS officiel et peut-être frauduleusement majoritaire a déjà perdu son âme. En perdra-t-il pour autant la face? Les impérities du sakozysme alimenteront peut-être les tournées entamées par Mme Aubry pour promouvoir M. Strauss-Khan dans sa course à l'Elysée?

En attendant, le 27 mai dernier, Ségolène Royal manifestait pour le maintien de l'âge légal de la retraite à 60 ans tout autant que pour une taxation du capital pour en financer la concrétisation...

Comments

[JeanmiJeanmi]

Le parti socialiste s’étirait de la droite libérale à la gauche extrême. Le coefficient d’élasticité était trop fort. Mélenchon a réduit l’amplitude en quittant le PS. En revanche il reste encore une distance importante entre les deux terminaisons. C’est à Martine de calculer la route. En revanche de vouloir en permanence faire la synthèse (priez pour nous !), on ne produit que de l’eau tiède ! Et le PS depuis plus de 10 ans s’y connaît en "eau tiède". Souhaitons que les deux ans qui nous séparent de la chute du nabot servent à élaborer, non pas une candidature, mais un PROJET cohérent, lisible et juste.

[Vivien.]

"Crédule, je pensais qu'il viendrait, de concert avec Mme Aubry, laquelle après avoir déclaré qu'elle était pour le retardement de l'âge légal de la retraite à 60 ans, acquis social et républicain, ne cessait de crier, jusqu'à en ahaner, qu'elle défendrait corps et âme ce même principe et acquis, manifester en ce sens le 27 mai dernier...Ingénu, j'attendais benoîtement de lui, puisqu'il est à la tête du Fonds Monétaire International, qu'il proposât une taxation de l'agent dormant qui circule dans le monde et sur le dos des peuples, en vue de financer cette fameuse retraite, qui permet de ne pas résumer la vie humaine, dans nos sociétés, dites civilisées, au mot "travail"...".

Moi aussi, citoyen r j, j'y ai cru. J'ai même écrit en ce sens dans les commentaires d'un site faisant sa
promotion : "http://dsk2012.canalblog.com/archives/2010/05/13/17877936.html#comments"....