27 mai 2009
LE PALAIS DE L'ELYSEE LOUE PAR LES FRANCAIS A M. SARKOZY? UN THEATRE DE GUIGNOL
La preuve par la Ville de Paris ou la Direction Départementale de l'Equipement :
Si l'ancien maire de Neuilly-sur-Seine est si nocif pour la République et les Français, il est également le roi du ridicule, comme nous avait averti Cécilia. Et, qu'on le veuille ou non, le ridicule ne tue pas...
15 février 2008
NICOLAS SARKOZY A VIOLE LA VIE PUBLIQUE DES FRANCAIS AVANT QUE LA PRESSE N'AIT VIOLE SA VIE PRIVEE
Après avoir bâti sa stratégie de conquête du pouvoir sur la mise en scène publique de sa vie intime, on aurait pu penser que devenu président de la République, Nicolas Sarkozy renoncerait à ce mélange des genres. Or depuis son élection le 6 mai 2007, le "très-bling-bling-chrétien" président a continué à distiller aux médias des événements choisis de sa vie intime et à en cacher d'autres, pensant s'assurer ainsi une popularité constante. C'est là le sens de ce que l'on pourrait appeler le "pipolitisme". Les Français s'identifieraient, de façon fusionnelle, à "leur" président, "un homme comme un autre". Mais cette fusion a précisément consumé la fonction publique présidentielle, la magistrature suprême. Elle a privatisé, depuis le sommet de l'Etat, l'espace public et politique auxquel les Français appartiennent ou qui appartient l'espace public de tous les Français. Elle a aboli l'antique séparation entre vie privée et vie publique et politique, avec tous les risques que cela suppose. Devant le dégoût de l'opinion face aux excès de cet exhibitionnisme, Nicolas Sarkozy a donc décidé de changer de stratégie, en "protégeant sa vie sentimentale" et en s'attaquant brutalement à cette presse qu'il convoquait jusque là à commenter les aléas de sa vie privée, pour mieux parasiter le débat public...
HANNAH ARENDT
"D'après la conception antique, le statut de l'individu
dépend complètement de l'espace dans lequel il lui
arrive d'évoluer, au point que le même homme, qui,
en tant que fils adulte d'un père romain, "était
soumis à son père comme s'il était sa propriété,
pouvait se retrouver, en qualité de citoyen, dans la
situation de le commander"".
Hannah Arendt,
"Qu'est-ce que la politique?".
.
.
VIOLATION DE LA VIE PRIVEE DU PRESIDENT OU VIOLATION DE L'ESPACE PUBLIC PAR LE CHEF DE L'ETAT: LE PARADOXE DE L'OEUF ET LA POULE?
Après la publication par le NouvelObs.com du contenu d'un mini-message téléphonique (SMS), attribué au président de la
République, Nicolas Sarkozy, et envoyé à son ex-épouse Cécilia, le président de la République a donc déposé le 7 février 2008 une plainte au pénal contre cet organe de presse, pour "faux, usage de faux et recel", passible de 3 ans d'emprisonnement. Sa nouvelle et troisième épouse, Carla Bruni-Sarkozy a, quant à elle, dans son premier entretien à la presse française en tant que première Dame de France, comparé le comportement des journalistes à celui des collaborateurs du régime de Vichy qui avaient dénoncé des juifs, arrêtés, déportés puis assassinés. Auparavant, la secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères et aux droits de l'homme, Mme Rama Yade, avait traité les journalistes de "charognards" et comparé le président à une "proie", victime d'une "chasse à l'homme", humée et traquée par des chasseurs...
Jean Daniel, patron du Nouvel Observateur a reconnu, dans l'édition du 14 février, l'"erreur"
qu'était la publication de l'information sur le SMS présidentiel sur son site internet . Carla Bruni-Sarkozy s'est quant à elle "excusée" si elle avait pu choquer quelqu'un en comparant des journalistes à des "collabos" et à des dénonciateurs de juifs. Beaucoup de journalistes, dont Alain Duhamel, dans Libération, Philippe Val, pour Charlie-Hebdo, ont condamné la publication par leur confrère d'une information relevant de la stricte intimité du président de la République. Alain Duhamel, journaliste politique de référence et d'expérience, écrivait ainsi dans sa chronique politique du 13 février 2008 que, même si Nicolas Sarkozy avait joué l'exhibtionnisme et mélangé vie privée et vie publique, "le site du Nouvel Observateur a franchi une nouvelle étape dans l'intrusion dans la vie privée", commettant un "viol caractérisé de la vie privée". Les deux journalistes s'inquiètent en même temps de la procédure choisie par le président pour faire condamner l'organe de presse en question.
Tout cela, sans compter la bourde et la diffamation inqualifiables commises par la nouvelle première Dame de France,
Carla-Bruni-Sarkozy, pourrait prêter à sourire... Tout cela pourrait paraître, en ces temps de confusion et d'immoralité politiques -dans ce climat délétère comme on le disait autrefois- anecdotique... On pourrait, au vu de la réaction des journalistes qui condamnent l'"erreur" du Nouvel Observateur, se demander qui de l'oeuf ou de la poule était là en premier, qui de la presse politique ou du président de la République a entrebaîllé la boîte de Pandore de la publicisation de la vie privée et de la privatisation de la vie publique du détenteur provisoire de la "magistrature suprême", Nicolas Sarkozy. Approche confortable qui permet de ne pas trancher la question.
Journalistiquement, le débat restera sans fin. Certains monteront au créneau au nom de l'"éthique journalistique" qu'aurait violée le Nouvel Observateur, d'autres, moins nombreux, et condamnés d'avance comme "sarkophobes" -néologisme inquiétant s'agissant d'un président de la République", estimeront que Nicolas Sarkozy est seul fautif puisqu'il a sans cesse joué la carte politique de sa "pseudo" vie privée, au nom de la transparence.
Politiquement parlant, l'affaire devrait être envisagée autrement, ce qui n'est pas le cas et révèle une grande faille culturelle et républicaine du journalisme français.
NICOLAS SARKOZY, EN TANT QUE PRESIDENT, A SCIEMMENT VIOLE LA PUBLICITE DE L'ESPACE PUBLIC AVANT QUE DES JOURNALISTES N'AIENT VIOLE SA VIE PRIVEE
Car il est possible de trancher ce débat, dès lors que la France est encore une
République. A ce propos, un sondage réalisé par OpinionWay et publié sur le site internet du Figaro ce 14 février 2008, révèle que 82% des sondés condamnent le comportement privé du président de la République. Ce chiffre étonnant conflue avec la dénonciation, par la presse étrangère, par l'opposition de gauche et du centre, par le président du Conseil constitutionnel lui-même comme par des membres éminents de l'UMP -"son parti"-, de l'abaissement de la fonction présidentielle initié par Nicolas Sarkozy lui-même. Abaissement vivement ressenti, dixit les sondages derniers, par l'"opinion publique".
Pourquoi une telle cristallisation? Même si ce n'est qu'un sondage, on peut gager que les Français font encore la disctinction entre la vie privée et la chose publique, entre l'intimité d'un "Français comme les autres" et l'action publique du plus haut responsable de l'Etat, qui a en charge les affaires publiques et le destin politique, et même vital, du pays.
Le président de la République, même Nicolas Sarkozy, n'est pas un "homme comme un autre". Il est notamment, d'après la Constitution, le "chef des armées", tenant le destin vital du pays "entre ses mains".
Depuis l'invention de la cité et de la démocratie grecques, puis de la res publica romaine, une distinction mouvante, mais persistante, marque les communautés politiques. Celle qui fait le départ entre la vie privée d'une part: le foyer et la famille, la vie politique d'autre part: les affaires de la Cité.
Entre les deux, la société et les membres de la société civile, la presse, depuis qu'elle est libre notamment, choisissent de se pencher sur l'une ou l'autre des deux rives, dans les limites fixées par la loi et tranchées par la Justice en cas de litige.
Même en 2008, dans le cadre d'une "société de masse de consom-munication" la distinction 
demeure d'actualité. Et ce malgré l'évolution déplorée par Hannah Arendt, dans La condition de l'homme moderne, au XXe siècle, qui fait que "même les présidents, les rois, les premiers ministres voient dans leurs fonctions des emplois nécessaires à la vie de la société" et que, "parmi les intellectuels, il ne reste que quelques solitaires pour considérer ce qu'ils font comme des oeuvres et non comme des moyens de gagner leur vie".
Toute la question est là. Si la société ne considère les hommes que comme des travailleurs travaillant pour "gagner leur vie", qu'en est-il des présidents, des rois et des premiers ministres, ayant in fine en charge la destinée de communautés politiques entières? Dans cette société, ces personnes sont-elles devenues des hommes et donc des travailleurs comme les autres?
Tout laisse penser que les Français, interrogés sur cette question du "comportement privé" de leur président, Nicolas
Sarkozy, répondraient que non. Parce qu'entre les "chefs d'Etat" et le peuple qui les mandate ou qu'ils représentent, il y a l'intérêt général, le destin national, l'espace commun du politique ou encore, en république, la "chose publique", qui les dépassent et les transcendent. Comme Hannah Arendt rappelait que dans la conception politique romaine, le statut du simple individu n'était pas le même selon qu'il évoluait dans son foyer ou dans le Forum ou au sein des institutions politiques, il conviendrait de rappeler au "président" que son statut n'est pas le même selon qu'il s'exprime en tant que personne privée ou en tant que président de la République, parlant au nom de la France.
Le portrait officiel de Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, très vite caricaturé et raillé, ici par le site politique et satirique Sarkozynews, pour son inadéquation avec le comportement "pipolitique" du président lui-même...
C'est ce que semble mécomprendre radicalement Nicolas Sarkozy.
Le péché originel a donc été commis par le président de la République. Il ne s'agit non pas seulement de l'exposition aux sunlights de ses états d'âmes, mais de la violation à laquelle il a procédé ainsi de l'espace commun et public du peuple français. Le tout par l'intermédiaire, certes, de la société civile, de la presse et des nouveaux médias cybernétiques.
Il serait donc urgent que le journalisme politique français s'alarme, non pas tant de la violation -selon le mot de
Alain Duhamel- de la vie privée de Nicolas Sarkozy, que du viol perpétré par celui-ci de la sphère publique commune au peuple français. Celle-ci ne devrait-elle pas être protégée par la loi, comme l'est la sphère privée, des intrusions de la vie privée des responsables de l'Etat, mandatés par le peuple?
Le devoir de réserve, imposé à tous les fonctionnaires n'est pas respecté par le premier 
d'entre eux, Nicolas Sarkozy, qui s'engage dans les campagnes électorales, municipales notamment, n'hésitant pas à se rendre au siège de l'UMP, dont il a pourtant quitté la présidence depuis son élection. L'article 5 de la Constitution, qui prévoit que le président de la République en est le "garant", a été bafoué par lui tant sa pratique antidémocratique du pouvoir, au mépris de l'article 20, que dans ses discours antinomiques de l'article Ier, qui définit la la France comme une République "laïque", tenus en territoire étranger, au Vatican puis en Arabie Saoudite.
Devrait-on en venir à une loi pour protéger l'espace public? La question est ouverte dès lors que l'espace public n'est plus protégé malgré tous les garde-fous prévus par le général de Gaulle dans l'élaboration de la Ve République. Parce qu'il ne l'est plus par l'usage, ce dont témoigne l'impasse que font sur ce sujet les représentants de la presse politique française.
Quoi qu'il en soit, le débat sur la responsabilité de la pipolisation en France est en vérité tranché. C'est le dernier président de la République française qui a ouvert la boîte de Pandore du parasitage de la vie politique et sociale française par l'orchestration de sa vie privée, au mépris du peuple français:
le 17 octobre 2007, lors de la Journée mondiale du refus de la misère, il évoquait devant le Conseil économique et social, en période de grève annoncée, une "solitude poisseuse" et toute personnelle, faisant écho à ses propres déboires conjugaux et à son divorce annoncé
le 18 décembre, il autorisait, en tant que président de la République, les photographes de certains journaux bien choisis, à le photographier avec sa nouvelle compagne, Carla Bruni, au parc de loisirs de Eurodisney, accusant hypocritement par la suite, les médias de vouloir "médiatiser sa vie privée"
plus grave encore, le 8 janvier 2008, pendant les voeux présidentiels à la presse, depuis le palais de l'Elysée, il n'hésitait pas à annoncer l'imminence de son remariage avec Carla Bruni, par cette phrase fatale, "Avec Carla, c'est du sérieux". La solennité de l'exercice de la conférence de presse présidentielle, dont de Gaulle avait été le maître incontesté, se trouvait complètement parasité par cette annonce d'ordre privé.
On notera que la brève hospitalisation du président de la République au Val-de-Grâce, le 21 octobre 2007, fut étrangement tenue secrète, ce qui montre bien que Nicolas Sarkozy et son entourage ont tout à fait les moyens de protéger la vie privée du locataire de l'Elysée quand ils le veulent vraiment.
.
Si M. Sarkozy est la "victime" de la presse, le peuple français a été jusque là la victime de l'exhibitionnisme présidentiel. A chacun de mesurer ce qui est le plus grave.
_______
Il serait donc temps de remettre les pendules à l'heure. L'affaire grossière du SMS, qui pourrait conduire un journaliste en prison, ne révèle pas tant les "transgressions" de la vie privée du président par une presse immorale que l'effondrement, minutieusement commandé par Nicolas Sarkozy lui-même, du mur séparant sphère privée et sphère publique.
Si des rappels à l'ordre à l'encontre du Nouvel Observateur ont eu lieu, on n'a pas entendu de voix morale forte, issue des rangs de la presse politique, rappeler à l'ordre le président de la République lui-même, au nom de la sacralité de la "chose publique", commune à tous les citoyens français, bafoués dès les débuts de sa mandature.
Il est peu probable que Nicolas Sarkozy, qui ne voit que des "racines chrétiennes" à la France, comprenne un jour ces distinctions et ces concepts issus des véritables "sources" de notre civilisation républicaine et démocratique, à savoir la Grèce et la Rome antique, la Renaissance, les Lumières et la Révolution française. Peut-être l'arrivée à l'Elysée de nouveaux conseillers pourrait l'y aider, il faut l'espérer pour la France en tous cas.
Car l'ouverture de tels débats, qui devraient paraître ineptes si l'éthique politique n'avait pas été détruite par le sarkozysme, détourne les intelligences critiques et les oreilles du public des véritables mesures politiques impulsées par la présidence actuelle, concoctées par les conseillers-ministres et, éventuellement, le gouvernement:
rétention de sûreté (possibilité de prolonger à vie, sans jugement, la peine de certains condamnés)
arrestations continues de sans-papiers dans des conditions particulièrement inhumaines
modification en vue de la Constitution pour en dénaturer le contenu et battre en brèche la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 en y introduisant le concept de "race" -même si sous d'autres mots-
réduction drastique, et panique conséquente, de la fonction publique
remise en cause de la laïcité
remise en cause de la Sécurité sociale
adoption du traité de Lisbonne par voie parlementaire
inefficacité criante de la politique économique
réorientation de la politique étrangère de la France et envoi de toupes aux Emirats arabes unis, à Abu Dhabi, face à l'Iran etc.
Voilà les sujets sur lesquels Nicolas Sarkozy, mandaté par le peuple souverain, est sommé de s'exprimer, en tant que président de la République. Parce qu'il en va de la république, de la "chose publique" à laquelle il est soumis, comme tout un chacun.
______
Vous pouvez signer en ligne:
-la Pétition populaire pour l'égalité audiovisuelle:
http://www.egalite-audiovisuelle.fr/
23 janvier 2008
CARLA BRUNI JUGE LES FRANCAIS "MINABLES" QUAND CECILIA TOUVERAIT LEUR PRESIDENT "RIDICULE"...
DROLES DE D(r)AMES DE FRANCE... DE LA HAINE DE SARKOZY A LA HAINE DES FRANCAIS
Alors que le visage de l'ex-Première dame de France, Cécilia Sarkozy, s'étale sur les rayons des librairies de France et de Navarre, trois ouvrages lui étant consacrés, Carla Bruni, maîtresse en titre de l'ancien maire de Neuilly-sur-Seine et actuel président Nicolas Sarkozy fait la une des magazines dits "people".
Nicolas Sarkozy, premier président à ne pas comprendre la différence entre vie privée et vie publique, aura gravement abaissé la magistrature suprême en exposant son ex-épouse, Cécilia, ici à gauche, puis sa maîtresse, Carla Bruni, à droite
Hasard du calendrier, au moment où des révélations surprenantes sur Nicolas Sarkozy et des jugements d'une sévérité inouïe sur sa manière de présider sont prêtées à son ex-femme, des propos autrement plus inquiétants sont imputés à celle qui devrait lui succéder. Le cas échéant, elle deviendrait la nouvelle Première dame de France, en principe appelée à représenter le pays lors des voyages officiels à l'étranger.
Cécilia Sarkozy revient à la une, par livres interposés...
Cécilia Sarkozy règle ses comptes
Vidéo envoyée par Rive-gauche
Dans le premier cas, Cécilia Sarkozy chargerait Nicolas Sarkozy. Dans le second cas, Carla Bruni vomirait son mépris de midinette milliardaire à la face du peuple français.
CECILIA TROUVERAIT NICOLAS SARKOZY "RIDICULE"
Dans Cécilia, livre finalement autorisé, fruit d'entretiens avec Cécilia Sarkozy, la journaliste Anna Bitton rapporte
des piques peu amènes dans la bouche de la protagoniste à l'égard de l'actuel président de la République française.
Sur la personne privée:
"Il ne se conduit pas bien".
L'ancien maire de Neuilly-sur-Seine serait "un homme qui n'aime personne, pas même ses enfants".
Sur le président de la République qu'il est devenu:
"Même lui, il faut le protéger, il a un côté ridicule".
"Il n'est pas digne".
Un "président" de la République qui rentre au palais de l'Elysée en short et baskets, à gauche; le même avec sa top-model de maîtrsse officielle en patalon taille basse, en vacances...
"Nicolas, il ne fait pas président de la République, il a un réel problème de comportement".
Sarkozy prêt à se battre avec les pêcheurs
Vidéo envoyée par Marcusgarvey
Image d'un président violent, se comportant comme un véritable voyou, incapable de garder son sang-froid face à des manifestants échaudés, en appelant quasiment à la bagarre, le 6 novembre 2007, en Bretagne
_______
Etant donné la personne visée par ces jugements et l'intimité de leur auteur avec celle-ci, avérés, ils seraient particulièrement inquiétants pour le pays.
La presse européenne ricane, mais s'inquiète aussi...
De toute façon, ces appréciations correspondent largement au sentiment répandu en France aujourd'hui, sans même évoquer la presse étrangère, qui ne tarit pas de moqueries justifiées à l'encontre de ce président ridicule, désinvolte, ressemblant plus à un jet-setteur ou à un homme d'affaires arrogant qu'à un chef d'Etat responsable, au service de son pays.
CARLA BRUNI JUGERAIT LES FRANCAIS "MINABLES"
La nouvelle maîtresse du "président de la République" Nicolas Sarkozy. Fille gâtée de milliardaires italiens, coutumière des poses suggestives, ayant poussé la chansonnette en France, crache aujourd'hui sur des Français qu'elle jugerait "minables". Notre future Première dame de France?
Avec Carla Bruni, une étape est franchie. Il ne s'agit plus de juger le président de la
République, mais de cracher sur le peuple qui lui a donné mandat pour le représenter et le guider politiquement pendant cinq ans. En effet, selon le Daily Mail, Carla Bruni aurait jugé les Français "minables", "négatifs" et enfin "toujours de mauvaise humeur". A se demander si c'est sa façon de remercier les nombreux amateurs de ses mélodies sirupeuses qui, en achetant ses disques, lui ont permis de passer du statut de vulgaire mannequin à celui de chanteuse, le tout malgré la médiocrité de son jeu de guitare et la fausseté de sa voix, dans une vague copie du style Jane Birkin, à la cheville de laquelle elle n'arrivera pourtant jamais...
Qant à Paris, capitale de ce pays dont elle exècre le peuple, elle se permet, elle, assidue des palaces de la Ville Lumière et de ses podiums de haute couture, de la qualifier "d'une pollution intolérable". Complainte d'une indécence qui pourrait donner la nausée quand on sait que ce genre de femme se déplace en limousine, en grosse cylindrée voire en 4X4 pour les moindres occasions...
Paris et ses parcs, ici les Buttes-Chaumont, dans un arrondissement peut-être un peu trop populaire pour les jet-setteurs plein aux as...
"QUAND A CEUX QUI N'AIMENT PAS LA FRANCE, QU'ILS NE SE GENENT PAS POUR LA QUITTER", DEVRAIT LUI RAPPELER AUJOURD'HUI SON AMANT DE NICOLAS SARKOZY
Plutôt que de continuer à dégrader la fonction présidentielle, ne serait-ce que par son extrême vulgarité, on ne peut, après avoir lu ces réflexions assez débiles dans la bouche d'une prétendante au titre de Première dame de France, qu'inviter la très délicate Carla Bruni à appliquer à elle-même un des slogans xénophobes de campagne de son Nicolas Sarkozy. Qu'elle quitte un pays qu'elle n'aime pas.
Sarkozy : France, Aime-la ou quitte-la!
Vidéo envoyée par leruisseau
M. Sarkozy avait repris pendant sa campagne le fameux slogan de Jean-Marie Le Pen: "Aimez la France ou quittez-la", trahissant sur un ton badin extrêmement populiste la tradition chiraquienne de condamnation du Front national!
Peut-être Brice Hortefeux aura-t-il la présence d'esprit de s'occuper du dossier "Bruni" et de la renvoyer, conformément aux slogans lepénistes entonnés par Nicoals Sarkozy lors de sa campagne pour la présidentielle 2007, à ses palais de milliardaire italienne. Eurodisney serait un centre de rétention provisoire idéal et adapté à ses goûts.
Que ses slogans xénophobes endossés par Nicolas Sarkozy s'appliquent donc à Carla Bruni plutôt qu'à des immigrés acculés au suicide et à la terreur par la politique d'expulsion menée par le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale, Brice Hortefeux.
A défaut, Jean-louis Borloo, en charge de l'écologie, pourrait appliquer la jurisprudence Erika -"polleurs-payeurs"- à Carla Bruni, pollueuse de masse de la vie pipolitique hexagonale.
_____
Quoi qu'il en soit, espérons qu'une "apparition divine" frappera le "très-chrétien" président Sarkozy et le dissuadera d'épouser une telle créature... On en regretterait presque Cécilia Sarkozy, qui, quant à elle, ferait bien de rallier l'opposition à son ex-époux...
_____
Cliquez ici pour lire également:
M. SARKOZY… PRESIDENT D’UNE REPUBLIQUE QU’IL N’AIME PAS !
.
QUAND LA DROITE REVENDIQUE LE MONOPOLE DE L'AMOUR D'UNE FRANCE QU'ELLE N'AIME PAS...
SARKOZY ET LA HONTE DE LA FRANCE; DE GAULLE ET L'ORGUEIL DE LA FRANCE
LA FRANCE "ARROGANTE" SELON SARKOZY, PUNIE PAR BUSH
16 décembre 2007
LA NOUVELLE FEMME DU PRESIDENT SARKOZY?
______
Cliquez ici pour lire également :
LES "PEOPLE" AU POUVOIR SOUS LA PRESIDENCE SARKOZY…LE CAS DE RACHIDA DATI
SARKOZY A MALTE SUR LE TOURNAGE DES "BRONZES A L'ELYSEE"
29 novembre 2007
SARKOZY, PRESIDENT DES PATRONS, DES VEDETTES ET DU BOX-OFFICE: "LA NUIT DU FOUQUET'S" DE ARIANE CHEMIN ET JUDITH PERRIGNON
Le 6 mai 2007, fait inédit dans l’histoire de la Ve République, l’ancien maire de Neuilly-sur-Seine qui venait d’être élu président de la République ignora ses partisans et une partie du peuple venus l’acclamer sur la place de la Concorde.
.
La place de la Concorde, ancienne place de la Révolution, lieu traditionnel de rassemblement du peuple au soir des résultats des élections présidentielles, ici photographiée par Arnaud Frich
Les résultats annoncés, M. Sarkozy préféra aller s’enfermer sous bonne escorte dans le restaurant-palace le Fouquet’s, sur les Champs-Élysées.
.
Le restaurant-palace du Fouquet's, haut lieu de rencontres de la jet-set cosmopolite mondiale
"Décidément, cette "formule cocktail dînatoire" ne respecte pas l’horaire républicain, qui veut que le couple des vainqueurs rencontre les électeurs avant les amis", lit-on dans La nuit du Fouquet’s, de Ariane Chemin et Judith Perrignon, récit court, très bien écrit et incisif. Si l'on changeait les noms et les lieux, on pourrait penser lire les chroniques non d'une République, mais d'une ploutocratie.
"On oublie de s’étonner que le cortège ne descende pas les Champs-Élysées, pourtant le plus court chemin pour se rendre à la Concorde".
.
La remontée de "la plus belle avenue du monde" par les nouveaux présidents, coutume républicaine bafouée par M. Sarkozy, le soir de son élection
"Des Hauts-de-Seine à la Concorde se dessine la trajectoire rectiligne de son ascension vers la gloire. […] Ci-vit l’argent, donc le pouvoir, la réussite. De ce triangle d’or il connaît chaque coin d’avenue".
.
______
.
De 20 à 23 heures, le "nouveau président de tous les Français" (?) préfèrera festoyer aux côtés de ses "vrais", amis, patrons de presse, grands capitalistes, vedettes millionnaires et autres parvenus, dans un palace prisé des "nouveaux riches", produits de la mondialisation hyper-capitaliste, qui peuplent les hôtels ou les beaux quartiers environnants. Les deux journalistes de souligner que:
"Jamais si petit espace n’aura rassemblé, sur quelques mètres carrés, telle aristocratie du capitalisme".
"Ce soir de victoire, ils sont les maîtres du monde. Un Yalta est possible".
"Frères, parents et enfants, par moitié ou par alliance, demi-sœurs par le père, belles-filles et entrelacs de parentèle se mélangent aux gloires du sport comme de la finance".
.
L'ancien maire de Neuilly-sur-Seine et actuel président de la République, en VRP lors de son voyage en Chine fin novembre 2007
Sarkozy à ses amis présents : "Il semble leur dire encore ce qu’il avait déclaré un peu plus tôt à l’un de ses amis, qu’il décorait d’une Légion d’honneur : Tu es riche, tu as une belle maison, tu as fait fortune, peut-être y parviendrai-je moi-même".
_____
Ariane Chemin et Judith Perrignon nous donnent aussi à voir la vulgarité, le culte de l’argent et le mépris pour le peuple et le pays que partage l’ancien maire de Neuilly-sur-Seine avec ces amis-là. Elles nous fournissent la liste des invités et décrivent dans une belle langue ce qui fut une soirée évidemment laide. De cette laideur propre à ce milieu de l'argent facile, à cette nouvelle classe de dominants que sont les vedettes et les grands patrons assis sur la mondialisation et les inégalités sociales galopantes qu'elle implique… De cette laideur propre à l’excès d’argent comme au manque d’humanité…
____
A propos de Johnny Hallyday , présent à la soirée et de ses convives:
.
"au recto de son premier 45 tours, en 1959, il était écrit : Américain de culture française, qui chante aussi bien en anglais qu’en français. […] Beaucoup, ce soir, pourraient répondre à cette définition, les yeux rivés sur leurs stock-options, le prime time, les best-sellers, le box-office".
.
Le prestigieux hebdomadaire états-unien titre cette semaine: "La mort de la culture française"... Il est clair qu'une majeure partie de nos élites économiques, politiques et même universitaires ne la promeut plus, ne la connaît plus, ne la défend pas, ne s'en réclame plus. Et le premier fossoyeur de la culture française s'appelle M. Sarkozy, lui qui a demandé aux Etats-Uniens de l'appeler "Sarko the American" ("Sarko l'américain")...
.
_____
A propos de Cécilia Sarkozy et de ses amies, Mathilde Agostinelli, Agnès Cromback, et de Rachida Dati : 
.
.
"Ça respire le shopping, les grands sacs blancs, en carton griffé avec papier de soie à l’intérieur et les conseil de déco pour vaste appartement dans immeuble de standing, belle hauteur de plafond".
.
_____
A propos du photographe Philippe Warrin, choisi par Cécilia Sarkozy pour la soirée :
.
"Il shoote et shoote encore, redemandant la pose, on essaie ma biche, sans le paréo ? Son book égrenne ces peaux nues et dorées sur coucher de soleil dont on fait les calendriers de charme. C’est Cécilia qui l’a choisi. […] Il succède en un soir à Jacques-Henri Lartigue, artiste peintre, ami de Picasso et empailleur des choses de la vie, à Gisèle Freund, la portraitiste de Leiris, de Beckett et de Cocteau […]".
.
Philippe Warrin, l'auteur de la photo officielle du nouveau président et de nombresuses photos de mode, un "artiste" élu par l'ex-femme de M. Sarkozy, Cécilia...
.
______
Les auteurs de trancher:
.
"Aujourd’hui, les photographes attendent le retour d’un président de la République qui fête sa victoire chez un patron de jeux et de casinos".
.
_____
Ce comportement et ses amitiés peuvent susciter le dégoût et la révolte. Mais les deux journalistes ont le talent de nous faire sentir que ce premier "geste présidentiel" a son importance politique.
Que la présidence de la République française en sera changée: "Comme il y eut des fêtes à la Bastille, comme il y en eut d’autres à la République, il y eut, le 6 mai 2007, une soirée au Fouquet’s".
.
Que les rapports entre le pouvoir, la presse, la grande finance ou l’industrie pourraient bien se resserrer puisque "Ce soir-là se trouvaient réunis autour de lui des fortunes colossales, des patrons de presse, des vedettes, le box-office. Ce sont les amis du président. Ils disent beaucoup de lui et de ce qu’il fera demain".
"En une nuit, un lieu, une affiche, s’est écrite la scène primitive du sarkozysme"…
.
A lire d’urgence. A faire parvenir à ceux qui ont cru que M. Sarkozy était proche de "la France qui souffre", aux électeurs des classes populaires qui n’ont pas entendu parler des 15 milliard d’euros de cadeaux fiscaux offerts à la minorité la plus riche du pays, de l'augmentation de 172% de son traitement, enfin à ceux qui l’attendirent pendant 3 heures place de la Concorde. Ceux-là auxquels il finit, après avoir quitté son restaurant-palace par lancer, avec agressivité et sans conviction :
.
"Je ne vous trahirai pas, je ne vous mentirai pas. […] Je veux que partout dans le monde, les opprimés sachent qu’il y a un pays généreux, c’est la France".
Il s’en retournera passer la nuit, cette nuit, dans ce même palace… La fête républicaine ( ?) n’avait pas eu lieu à la Concorde, mais au Fouquet’s… Et les opprimés de France n'allaient pas dormir dans un hôtel de luxe, mais dans les rues de Paris...
.
.
______
.
Cliquez ici pour lire également:
LES "PEOPLE" AU POUVOIR SOUS LA PRESIDENCE SARKOZY…LE CAS DE RACHIDA DATI
NI L'ARGENT NI LE GAIN NE FONT L'HUMANITE, M. SARKOZY
L'ARGENT-ROI DES RAPPEURS, PLEBISCITE PAR LA MINISTRE ULTRALIBERALE DE L'ECONOMIE
GARE A LA TYRANNIE DU TOUT-ECONOMIQUE, M. SARKOZY
SARKOZY A MALTE SUR LE TOURNAGE DES "BRONZES A L'ELYSEE"
DE LA MAIRIE DE NEUILLY AU PALAIS DE L'ELYSEE
L'HOMME N'EST PAS UN LOUP POUR L'HOMME, M. SARKOZY
LA REPUBLIQUE CONTRE LES EMPREREURS D'ARGENT
18 octobre 2007
L'ANNONCE OFFICIELLE DU DIVORCE DES SARKOZY POUR FAIRE OUBLIER LE MOUVEMENT DE GREVE NATIONALE
Summum de l'immoralité politique, après des jours et des jours de silence ou de refus de tout commentaire sur les rumeurs d'un divorce présidentiel, le choix a été fait par l'Elysée de faire tomber l'annonce officielle du divorce, demandé par Cécilia Sarkozy, le jeudi 18 octobre 2007. A savoir au milieu d'une journée de grève nationale contre la réforme des régimes spéciaux de retraites et, au-delà, contre la politique et les méthodes employées actuellement par le gouvernement nommé par M. Sarkozy.
Une annonce de divorce étrangement concoctée pour tomber en pleine mobilisation nationale contre les réformes du gouvernement... Dernier épisode peu glorieux pour une première Dame de France dont l'absence de tout civisme s'est constamment manifestée depuis l'élection de son futur ex-époux... En espérant qu'elle s'éloigne définitivement de la scène politique française et retourne au milieu de la jet set, des paillettes et du show-biz qu'elle n'aurait jamais dû quitter...
Des grèves et des rumeurs
Vidéo envoyée par lemondefr
LeMonde.fr mettait en relief, dans son "télézapping", du 17 octobre 2007, le télescopage des deux informations: les grèves et la rumeur du divorce...
Il faudrait être d'une naïveté confondante pour ne pas voir dans cette coïncidence scandaleuse, bien préméditée, une nouvelle manifestation de l'immoralisme politique du nouveau pouvoir, fondé sur l'émotionnel, le compassionnel, le mélange de la vie privée et de la vie publique, l'instrumentalisation des médias et le mépris pour la vie publique, le contrat social et toute forme de civisme.
17 octobre 2007
CECILIA SARKOZY DEMANDE LE DIVORCE ET FAIT DEFERLER LE VENT DE MAI 68 SUR LE PALAIS DE L'ELYSEE
Alors que des grèves de grande ampleur se préparent pour le 18 octobre 2007, une 
énième péripétie du croustillant feuilleton du probable divorce présidentiel français nous révèle que ce serait bien la première Dame de France, Cécilia Sarkozy en personne, qui aurait fait la démarche de se rendre le 15 octobre 2007 au soir, au tribunal de Naterre, afin d'y déposer une requête en divorce auprès du juge aux affaires familiales.
Fait inouï dans les annales de la République française.
Les diverses épouses des présidents de la Vième République, fidèle, médiatique, discrète, militante ou résignée, aucune n'avait fait preuve d'une telle audace féministe et soixante-huitarde!
_____
Mme Sarkozy pourra ainsi bénéficier des lois libérales post-soixante-huitardes qui ont 
facilité le divorce et rompu avec le patriarcalisme étouffant qui marquait l'ère gaullienne, mettant fin à l'immémoriale oppression des femmes par leurs maris.
Si l'aspect sentimental de l'affaire ne nous regarde pas, il faut bien voir dans cet événement un effet "boomerang", un retour de bâton, une "ruse de l'histoire" (Hegel) touchant au coeur l'idéologie de l'ancien maire de Neuilly-sur-Seine et actuel président de la République.
_____
Nicolas Sarkozy ne s'était-il pas auto-proclamé liquidateur de "l'héritage de mai 68" qui a tout chamboulé, renversé les "valeurs", disloqué les familles etc.?
Sarko et Mai 1968
Vidéo envoyée par galliju
M. Sarkozy fustigeant le renversement des valeurs et prônant la "liquidation de l'héritage de mai 68"... Peut-être sa propre épouse était-elle en désaccord?
_______
Non seulement, M. Sarkozy n'a pas encore réussi à "liquider mai 68", mais mai 68 vient de s'inviter en grande pompe à son domicile conjugal! Par la voix de sa propre future ex-épouse... Cette histoire d'éradication n'était-elle qu'une affaire politicienne et électoraliste? Qu'en pensent tous les "pseudo-intellectuels" qui avaient soutenu le maire de Neuilly-sur-Seine pour qu'il rétablisse l'ordre moral?
Le reste de l'histoire nous le dira peut-être... Mais en attendant, "l'idéologie soixante-huitarde", loin de s'essouffler dans la société française, vient de faire une rentrée triomphale au palais jusque là "immunisé"... de l'Elysée!
Le palais de l'Elysée contaminé par l'esprit de mai 68...
_____
Pour comprendre l'ensemble de l'affaire Cécilia, cliquez ici pour lire aussi:
CECILIA SARKOZY, NOUVELLE MADAME DEFICIT? NON C'ETAIT JUSTE UNE CARTE DE CREDIT...
CECILIA SARKOZY, DANGEREUSE ANARCHISTE SOIXANTE-HUITARDE?
08 octobre 2007
CECILIA SARKOZY, ANARCHISTE SOIXANTE-HUITARDE OU NOUVELLE MARIE-ANTOINETTE?: LA RUMEUR DU DIVORCE DES SARKOZY
Pourquoi un tel acharnement contre la première dame de France, Cécilia Sarkozy? 
Une telle confusion entre vie privée et vie publique? Qu'est-ce que cette nouvelle campagne calomnieuse tournant autour d'un probable divorce du couple présidentiel? Pourquoi cette femme nous paraît-elle tellement sulfureuse?
Nous vous avions déjà proposé une hypothèse un peu sérieuse, que nous allons ici tenter 
d'étayer. Cécilia Sarkozy serait anarchiste et soixante-huitarde, n'en déplaise à son mari de président, dont l'obsession est de "liquider l'héritage de mai 68"! N'est-elle pas une femme libre, pourquoi la blâmer moralement? Une seconde hypothèse avait émergé quelque temps plus tard, après que Mme Sarkozy fut devenue officiellement première Dame de France. Cette dernière serait frappée du syndrome "Marie-Antoinette"... Une reine iconoclaste avant l'heure, un modèle de femme libre ayant bravé les conventions, avant les tristes événements révolutionnaires auxquels elle ne comprenait rien. Fière face à la calomnie, digne dans la tourmente... Tout cela ferait-il d'elle une figure intrigante mais pour autant blâmable?
_______
Certes, Cécilia Sarkozy a déjà divorcé du présentateur de télévision Jacques Martin puis a recomposé une famille avec le maire de Neuilly-sur-Seine -bénéficiant des lois libérales sur le divorce ayant découlé de mai 68, dont celle du 11 juillet 1975, n° 75-617, réinstaurant le "consentement mutuel".
.
Offrant le jour de l'entrée officielle en fonction du président Sarkozy l'image de la mère moderne 
d'une famille post-soixante-huitarde complètement recomposée! Si Marie-Antoinette était une mère de famille aimante, on connaît les allégations de paternité prêtées à son amant Axel de Fersen, s'agissant du dauphin ou de ses frères et soeurs... Et les tests ADN n'étaient pas encore de mise à cette époque pour authentifier la filiation! Peut-être la dernière reine de France était-elle la mère d'une famille recomposée qui s'ignorait?
Femmes libérées... socialement!
_____
Certes elle a trompé son actuel mari, Nicolas Sarkozy, avec un amant, amourette adultérine révélée par Paris-
Match -dans la plus pure tradition libertine française contre laquelle la droite morale et chrétienne lutta toujours en vain. Le coeur de Marie-Antoinette ne battait-il pas lui aussi pour un autre homme, nous venons de le mentionner, que son époux légitime? Etonnante modernité, comportement condamné par tout le XIXième bourgeois et coincé, comme par le XXième siècle pré-soixante-huitard... Preuve d'un féminisme un tantinet sentimental!
Femmes libérées... maritalement!
_______
Certes elle n'a pas voté au second tour des élections présidentielles, opposant son
époux à Ségolène Royal -pour la plus grande gloire de l'anarchisme politique favorable à l'abolition de la "démocratie bourgeoise" et des "droits formels".
Là encore, Marie-Antoinette lui avait emboîté le pas, méprisant les vieilles duchesses françaises, moquant l'Etiquette qui régnait à Versailles et se refusant finalement aux obligations protocolaires attachées à son statut, non pas de citoyenne mais de reine! Beau pied de nez à toutes les traditions civiques mais ringardes en vigueur!
Certes elle a refusé de témoigner devant une commission parlementaire sur son rôle
en tant qu'envoyée personnelle de son mari de président en Lybie -manifestant encore son dédain anarchiste pour le droit et les institutions "de classe". "CRS, SS!" criait-on en mai 68, "représentants du peuple, vilains procureurs!", décrète Mme Sarkozy en 2007! Elle intervient dans les nominations et influence le président... Ainsi de Rachida Dati promue par elle meilleure Garde des Sceaux de l'histoire de France. Mais Marie-Antoinette n'obtint-elle pas de participer aux réunions des ministres afin de les éclairer de son intelligence politique bien connue? Ne prépara-t-elle pas la formidable expédition à Varennes en 1791?
Femmes libérées... politiquement!
____
Certes elle a utilisé des cartes de crédit débitant de l'argent public pour ses dîners en ville. Et ce au risque
d'usurper à la dernière reine de France le titre de "Madame Déficit", l'affaire de la carte de crédit faisant écho à la fameuse "Affaire du collier de la Reine"!
.
La femme moderne ne fait-elle pas ce qu'elle veut de "son argent" et de là, de l'argent public?
______
Le Hameau de la Reine, à Versailles... Lieu de retraite de Marie-Antoinette, éprouvée par les obligations des reines de France.... Le fort de Brégançon et ses plages... Lieu de détente pour une femme de président s'ennuyant à l'Elyséee
Le fort de Brégançon n'est-il pas le Petit Trianon et le Hameau de la Reine de Cécilia Sarkozy? Tout comme Marie-Antoinette avait préféré déserter le château de Versailles et ses austères appartements royaux pour se retirer au Petit Trianon puis dans son Hameau construit aux frais du peuple, Mme Sarkozy renâcle à loger au palais de l'Elysée mais goûte volontiers le soleil de Brégançon...entretenu et protégé aux frais de la "princesse"...
Femmes libérées... financièrement!
_______
On pourrait évoquer la mode, les robes inoubliables et les chapeaux à plumes de Marie-Antoinette, la mini-jupe des années 70 et les tenues Prada de Cécilia Sarkozy... On pourrait penser à la fascination qu'exerçait "l'Autrichienne" sur les caricaturistes et les pamphlétaires révolutionnaires, à la femme-objet des magazines de mode et aux tabloïds tous plus intelligents les uns que les autres qui font leur une de la première Dame de France!
Femmes libérées... médiatiquement!
_______
Une rumeur de divorce du couple présidentiel? Avec Cécilia Sarkozy, c'est donc bien plus qu'un nouvel épisode de la "pipolisation" de notre vie politique. Ce serait un acte politique majeur, s'inscrivant dans la longue lutte des femmes, des prouesses politiques de Marie-Antoinette, des mannequins en maillots de bain aux robes Prada de Cécilia. Il s'agirait aussi d'un vibrant hommage aux anarchistes de tous poils -jet-set comprise- qui ont tant enrichi notre patrimoine politique, de l'abstention électorale qui a favorisé Le Pen pendant des années, du mépris pour les règles élémentaires de civisme, du détournement de l'argent des Français à des fins privées jusqu'au mérpis du peuple et de ses représentants!
______
Quoi qu'il arrive, force est de constater que la présidence Sarkozy restera dans l'histoire de France comme un glorieux moment de retour aux valeurs, au civisme et à la politique dans ce qu'elle a de plus noble... Le tout marqué par la sincérité retrouvée de nos dirigeants, mettant leurs actes en cohérence avec leurs discours... L'avènement d'une France dans laquelle mai 68 sera enfin "liquidé". A moins que... tout cela ne demeure que rumeur...
_____
Cliquez ici pour lire également:
CECILIA SARKOZY, NOUVELLE MADAME DEFICIT? NON C'ETAIT JUSTE UNE CARTE DE CREDIT...
CECILIA SARKOZY, DANGEREUSE ANARCHISTE SOIXANTE-HUITARDE?
07 juillet 2007
CECILIA SARKOZY, NOUVELLE MADAME DEFICIT? NON C'ETAIT JUSTE UNE CARTE DE CREDIT...
________
L'épouse de l'ancien maire de Neuilly-sur-Seine et actuel président de la République française, Cécilia sarkozy a donc finalement rendu sa carte bancaire personnelle, attribuée à son usage personnel et débitant directement sur des fonds publics, à savoir notamment sur l'argent des contribuables français. Et ce, c'est bien le problème, en l'absence de tout statut légal dévolu à la "Première Dame de France". L'information révélée par le Canard enchaînée le 27 juin 2007, éclaire encore un peu plus le personnage...
_________
En effet, celle-ci, nous rappelant caricaturalement l'attitude désinvolte de la dernière reine de France, surnommée 
"Madame Déficit" pour sa réputation de dilapidatrice des fonds publics, avait déjà manifesté son dédain pour le rôle d'épouse du chef de l'Etat puis son incivisme notoire en ne votant pas au second tour décisif des élections présidentielles, grossissant ainsi les chiffres de l'abstention du 6 mai 2007.
________________
Cette imprudence pardonnable n'en est pas moins emblématique du manque de civisme, comme du rapport impudique à l'argent -quand on connaît le montant de la dette de notre pays, on attendrait une attitude exemplaire- régnant au palais de l'Elysée, dont M. Sarkozy a pourtant promis de rendre transparent le budget...
Quand on pense que le général de Gaulle réglait lui-même sa facture d'électricité en ce même palais présidentiel, il y a de quoi rire, ou pleurer...
Charles et Yvonne de Gaulle, réputés pour leur probité... Un monde englouti?
_____
Cliquez ici pour lire également:
CECILIA SARKOZY, DANGEREUSE ANARCHISTE SOIXANTE-HUITARDE?
14 mai 2007
CECILIA SARKOZY, DANGEREUSE ANARCHISTE SOIXANTE-HUITARDE?
Mai 68, un événement qui marqua profondément le couple Sarkozy... chacun à sa façon...
La France vient d'apprendre que la direction du groupe Lagardère avait fait pression pour empêcher la publication d'un article du Journal du Dimanche qui révélait que la "Première Dame de France", Mme Sarkozy, n'avait pas accompli son devoir civique le 6 mai 2007: elle n'était pas allée voter.
Pourtant, le journal en question ne vous disait pas tout. Imaginons : si Mme Sarkozy ne vote pas, c'est que depuis mai 68, elle rejette la "démocratie représentative bourgeoise" et le droit de vote, elle serait anarchiste!
Et elle refuse de quitter son couple d'amis hippies américains pour l'Elysée!
C'est donc pour des raisons de cohérence interne au couple Sarkozy que la censure s'est exercée sur ces révélations. En effet, lors de son dernier meeting présidentiel à Bercy, le maire de Neuilly-sur-Seine avait condamné durement mai 68 où "il n'y avait plus de valeurs, plus de hiérarchie" et déclaré que "dans cette élection, il s'agit de savoir si l'héritage de Mai 68 doit être perpétué, ou s'il doit être liquidé une bonne fois pour toutes"!
Dur dur pour Cécilia la rebelle!
_____
Si tout ceci était vrai, on pourrait se dire qu'au moins, c'est par conviction que la citoyenne Cécilia Sarkozy a grossi les chiffres de l'abstention -conformément aux consignes, mais c'est un détail, de Jean-Marie Le Pen.
Que des raisons d'ordre privé ou non expliquent une telle attitude, il n'en demeure pas moins qu'il s'agit là d'une attitude inédite de la part d'une "Première Dame de France".
______
Que Mme Sarkozy, l'épouse du nouveau Président de la République, manifeste un tel dédain pour la démocratie, cela doit tous nous alerter...
_____
L'intérêt général et le civisme ne seront pas défendus de ce côté-ci, on en a une première preuve.
