11 octobre 2007
DE GAULLE FUSTIGEAIT LES "POSSEDANTS", M. SARKOZY, AMI DES FRAUDEURS PRESUMES D'EADS, CAJOLE LES PLUS PUISSANTS D'ENTRE EUX
De Gaulle, dont M. Sarkozy avait osé se revendiquer pendant la dernière campagne présidentielle, avait dénoncé l'immoralisme et l'anti-patriotisme des possédants sous le régime de Vichy, allant jusqu'à opposer les "intérêts matériels" à l'intérêt supérieur de la France... L'ancien maire de Neuilly-sur-Seine est pourtant l'ami des grands patrons -dont les probables fraudeurs dans l'affaire EADS- et multiplie logiquement les réformes favorables au CAC 40...
CHARLES DE GAULLE
"Ce qui a rendu si rares les Français libres,
c'est le fait que tant de Français soient propriétaires.
.
Ils avaient à choisir
entre leur propriété [...] et la France.
Ils ont préféré leur propriété.
[...]
Ceux qui avaient à choisir entre
les biens matériels et l'âme de la France,
les biens matériels ont choisi à leur place.
Les possédants sont possédés par ce qu'ils possèdent".
Charles de Gaulle,
cité par Alain Peyrefitte,
in "C'était De Gaulle"
_____
L'affaire EADS pose à nouveau la question des relations délicates qui se tissent de façon rémanente, dans le dos des Français, entre l'Etat, les hommes d'Etat, des banques publiques telle la Caisse des dépôts et consignations, et les grands groupes finanaciers tel Lagardère -ami de M. Sarkozy-, actionnaires fortunés de grands groupes tel EADS, groupe européen d'aéronautique et de défense.
.
Dans cette affaire en cours, le groupe Lagardère est mis en cause pour un possible "délit d'initiés massifs". En avril 2006, ses actionnaires ont vendu à la Caisse des dépôts et consignations, à hauteur de 126 millions d'euros, leur part dans EADS, après avoir, probablement, eu vent des déboires que pourrait connaître le groupe européen d'aéronautique et de défense...
Devant la perspective de perdre de l'argent, un groupe financier aurait donc fait payer à une institution publique le rachat 
d'une partie de sa participation au capital d'un groupe industriel en crise... Au bénéfice exclusif des actionnaires et au détriment non moins exclusif d'une banque publique, censée remplir des missions d'intérêt général... Le tout, c'est la question d'éthique politique, avec le possible aval de l'Etat...
____
M. Sarkozy n'a certainement rien à voir avec ses opérations qui si elle s'avéraient confirmées, constitueraient une véritable scandale politique. Mais il était membre éminent des gouvernements qui se sont succédé sous le second mandat du président Chirac, il fut ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en 2004 et il demeure un intime du patron du groupe Lagardère, M. Lagardère fils lui-même. D'où peut-être sa lenteur à réagir aux révélations de l'affaire.
____
Au-delà, cette nouvelle affaire révèle les collusions devenues courantes entre l'Etat, les gourpes industiels et la
grande finance. Pratiques qui vont à l'encontre de la pensée gaullienne qu'est censé partager l'ancien maire de Neuilly-sur-Seine et actuel président Sarkozy, avec l'aide de son conseiller spécial Henri Guaino, plumiste pseudo-gaulliste hyper-médiatisé.
"Les possédants sont possédés par ce qu'ils possèdent" tranchait de Gaulle et cette alinéation à leurs "intérêts matériels privés" était incompatible avec tout sens de l'intérêt général comme de la "chose publique". Aujourd'hui, l'on pourrait dire que "les actionnaires étant possédés par le cours de leurs actions", ils ne peuvent que mépriser l'Etat, s'en servir à leurs fins lucratives et se moquer des institutions publiques.
Or, il est patent désormais que le nouveau gouvernement a mis en place de nombreuses réformes caricaturalement favorables aux intérêts des grands patrons et de la grande finance:
-"paquet fiscal" exonérant rentiers et spéculateurs au détriment des PME, creusant le déficit de la France d'environ 15 milliars d'euros
-dépénalisation du droit des affaires ouvrant la voie à l'impunité des patrons qui contreviendraient à la loi, satisfaisant à la virgule près le syndicat des patrons français, le MEDF
-volonté affichée, par la voix de la ministre de l'Economie et des finances, Mme Lagarde, de "réhabiliter l'argent" etc.
____
Dans ce climat délétère, l'ancien maire de Neuilly-sur-Seine ferait bien de cesser de sortir son alibi "pseudo-gaulliste" de M. Guaino dans les médias, de prendre ses distances avec ses amis patrons de longue date pour enfin "habiter" la fonction présidentielle. De revoir une politique de "l'argent pour l'argent" catastrophique pour nos comptes publics, stérile en terme de croissance et raillée par nos partenaires européens... Cela parce que, même si nous sommes en paix, contrairement à la période qu'évoque de Gaulle, les intérêts privés lucratifs doivent demeurer privés, sauf à être encadrés par la loi et l'Etat, au nom de l'"intérêt général". Enfin parce que, comme pourrait le dire le fondateur de la Vième République, le règne des "possédants" est antinomique de l'"âme de la France".
____
Cliquez ici pour lire également:
NI L'ARGENT NI LE GAIN NE FONT L'HUMANITE, M. SARKOZY:
http://sarkonorepublic1.canalblog.com/archives/2007/07/29/5061415.html
L'ARGENT-ROI DES RAPPEURS, PLEBISCITE PAR LA MINISTRE ULTRALIBERALE DE L'ECONOMIE:
http://sarkonorepublic1.canalblog.com/archives/2007/07/11/5590336.html
GARE A LA TYRANNIE DU TOUT-ECONOMIQUE, M. SARKOZY:
http://sarkonorepublic1.canalblog.com/archives/2007/05/31/5082133.html
SARKOZY A MALTE SUR LE TOURNAGE DES "BRONZES A L'ELYSEE":
http://sarkonorepublic1.canalblog.com/archives/2007/05/09/4892041.html
DE LA MAIRIE DE NEUILLY AU PALAIS DE L'ELYSEE:
http://sarkonorepublic1.canalblog.com/archives/2007/05/08/4879466.html
L'HOMME N'EST PAS UN LOUP POUR L'HOMME:
http://sarkonorepublic1.canalblog.com/archives/2007/04/20/4684486.html
LA REPUBLIQUE CONTRE LES EMPREREURS D'ARGENT:
http://sarkonorepublic1.canalblog.com/archives/2007/04/20/4684196.html
29 juillet 2007
NI L'ARGENT NI LE GAIN NE FONT L'HUMANITE, M. SARKOZY
Vous prétendez réhabiliter la morale, M. Sarkozy? Mais votre credo "Gagner plus" d'argent est précisément une non-morale. La volonté éhontée de votre ministre de l'Economie Mme Lagarde de "réhabiliter l'argent" nous éloigne encore un peu plus de notre civilisation républicaine et humaniste...
JEAN DE LA BRUYERE
"Il y a des âmes sales, pétries de boue et d'ordure,
éprises du gain et de l'intérêt [...];
capables d'une seule volupté, qui est celle d'acquérir ou de ne point
perdre;
[...] toujours inquiètes sur le rabais ou sur le décri des monnaies;
enfoncées et comme abîmées dans les contrats,
les titres et les parchemins.
De telles gens ne sont ni parents, ni amis, ni citoyens,
ni chrétiens, ni peut-être des hommes:
ils ont de l'argent".
"Les caractères".
_________
.
Quand la ministre de l'Economie de l'ancien maire de Neuilly-sur-Seine évoque le sens de sa
politique, elle déclare vouloir "réhabiliter l'argent" (sic). Comme si celui-ci, envahissant tous les domaines de la vie, détruisant la cohésion des familles, entraînant certains des plus démunis de nos sociétés dans une pente parfois criminelle au nom du gain et du culte de l'argent, quand les inégalités croissent de plus en plus et que se creuse encore plus le fossé entre "très riches" et "très pauvres", de tels discours sont plus que choquants de vulgarité, de banalité et symboliques de l'installation en France d'une nouvelle culture politique qui place définitivement "l'argent" au centre du monde. Hélas, l'idôlatrie de l'argent est toujours égoïste, qu'elle soit individuelle ou familiale, et bien souvent antinomique de l'amour pour la "chose publique"...
_______
Fi de la sagesse antique, des stoïciens, de la traditionnelle méfiance vis-à-vis de l'argent, héritée de la Bible mais aussi de la morale républicaine... Déjà en son temps, La Bruyère, fin observateur de la France du Grand Siècle, raillait les "nouveaux riches" et dénonçait leur immoralisme comme leur incivisme.
L'adoration du veau d'or, par Poussin, un des mythes fondateurs de l'Ancien Testament, diatribe implacable contre la corruption des peuples par l'argent!
________
Mais pour comprendre quelle est la culture de Mme Lagarde, il faut savoir:
.qu'elle a passé 25 ans loin de la France, dont elle jugeait le droit social méprisable
.qu'elle a dirigé le 1er cabinet d'avocats d'affaires du monde aux Etats-Unis
.qu'elle a passé des années au sein des grands cercles financiers mondiaux etc.
________
Pour mieux comprendre le sens de sa nomination à l'Economie, voici un portrait intéressant du personnage, le présentateur allant jusqu'à dire que "c'est la première fois qu'un homme d'affaires aussi influent est à la tête de Bercy"... De quoi s'inquiéter de la confusion qui s'installe entre pays, Etat, nation, peuple, citoyen et salon d'affaires, entreprise vouée au profit, marché et consommateurs:
.
Le portrait plus qu'intéressant de notre nouveau ministre
de l'Economie, Mme Lagarde, en date du 20 juin dernier.
20 avril 2007
LA REPUBLIQUE CONTRE LES EMPEREURS D'ARGENT
L'égalité et l'idée républicaine sont indissociables, M. Sarkozy
ALAIN
"Il y a une mystique républicaine.
Je veux dire que ni la raison ni
l'expérience ne peuvent justifier
assez une entreprise si neuve,
fondée sur l'égalité, qui n'est pas,
et démentie avec fureur par
les empereurs de force, d'argent,
de persusasion, qui ne manquent jamais".
Alain,
"Propos sur les pouvoirs".
"Nous ne voulons pas que la France devienne un pays d'assistés, nous voulons que la France devienne un pays d'entrepreneurs, de créateurs": c'est ainsi, qu'une fois de plus, stigmatisant une partie des Français et l'opposant à une autre, M. Sarkozy justifiait ses projets en matière fiscale (l'abaissement à 50% du bouclier fiscal), favorisant toujours les plus fortunés. Pourtant, il y a une grande différence entre favoriser l'inégalité et garder en tête l'horizon républicain d'un plus d'égalité.
Alors, un candidat à la présidence de la République peut-il décemment abandonner cette "mystique républicaine" au profit des "empereurs d'argent"?